justice ordinaire quotidienne

C’est une injustice que le système annoncé diffère complètement de ce que nous vivons, ce que vous vivez, quotidiennement. C’est un système « d’apparence », thème que je voudrais développer un peu plus dans les années à venir.

 

Si je parle de vie sociale, c’est-à-dire de politique, alors la supercherie est tellement grosse qu’il n’y à rien à ajouter. Bon apparemment les français sont quand même drôlement costauds. Ils veulent encore en prendre plein la poire, ils en redemandent d’après les finalistes qu’ils ont désignés. Ou alors leurs gémissements sont simulés et ils nagent dans la béatitude ? Normalement ils n’ont plus le droit de pleurer puisqu’ils choisissent la continuité. Bien sûr ceux qui voulaient la gauche peuvent râler, mais démocratiquement ils acceptent le vote et donc un candidat qui ne soit pas le leur et de ne rien dire puisque c’est dans le « package démocratique ». Si on accepte le vote on n’a pas le droit de râler quel que soit le résultat.

Encore dans la vie sociale - alors il n’y a pas que de la politique ! – je vous renvoie au premier article dans la catégorie « médecine ».

 

Si je parle de vie économique, alors là c’est dramatique, et je pense particulièrement au bâtiment ou j’ai trinqué plusieurs fois en tant que consommateur. C’est un bourbier incontrôlé et protégé. J’aurai l’occasion de m’expliquer au fil du temps.

D’une façon générale les entreprises travaillent mal et ne sont pas compétentes.

 

Voilà c’est tout pour aujourd’hui.

 

 

Quand je parle d’entreprises ou autres, il s’agit des entreprises ou autres auxquels j’ai eu à faire. C’est pour ne pas alourdir le texte que je ne précise pas à chaque fois « auxquels j’ai eu à faire ». Qu’on se le dise !

Ce qui apparaît souvent dans les problèmes de bruit c’est le souci de la part des acteurs concernés (1) de minimiser, de banaliser, voire de tenter d’escamoter la nuisance, à l’extrême feindre d’ignorer qu’on avait pas le droit, de faire du bruit la nuit par exemple, est un classique.